Введение.
Не случайно наша работа посвящена реке Егорлык. Мы живем на берегу Новотроицкого водохранилища, в которое впадает данная река. Но прежде чем начать ее обследование, мы нашли объяснение происхождения названия реки Егорлык. О Егорлыке было известно ещё древним греческим и римским писателям, жившим в I-IV веках нашей эры. В своих сочинениях они называли ее Мермодалис. Наименование реки происходит от тюркского слова «ергелик» и означает «ручей». Кроме того, есть ещё одно объяснение, которое приводят старожилы станицы Новотроицкой: название реки схоже с названием материала, из которого плетут лапти. «Лыко» является одним из основных видов сырья для обуви жителей села и мастера Егора, который плёл эти лапти. Кроме того, существует легенда, гласящая о том, что в старину на берегу реки была построена мельница, хозяином которой был Егор Лыков.
1.1.Цель, задачи, методы исследований
Целью данной работы явилось изучение экологического состояния участка реки Егорлык.
Для достижения этой цели определены задачи:
u провести рекогносцировочное обследование участка
u составить протокол обследования
u определить качество воды по физическим свойствам: температура, прозрачность, мутность, цветность и вкус воды изучаемого объекта
u определить качество воды методом классификации проб макрозообентоса
u сформулировать выводы по результатам проведённых исследований
Методы: информативные, рекогносцировочное обследование, метод классификации проб макрозообентоса, фотосъёмка, описательные методы, являющиеся одними из основных в экологическом мониторинге. Прямое, непосредственное наблюдение за изучаемыми объектами, фиксирование динамики их состояния.
Новизна работы в том, что наблюдения за состоянием участка реки Егорлык не проводились с 2013 года. Нами начаты наблюдения, в ходе которых осваиваются новые методики изучения компонентов экосистемы. Данные, полученные по окончании исследовательской работы, будут в принципе новыми и нигде ранее не зафиксированными.
Практическая значимость работы состоит в том, что сведения, полученные в ходе исследований, могут быть применены в практической деятельности региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления муниципальных районов и сельских поселений. Данный материал также можно применять как региональный компонент на уроках географии, биологии, экологии, окружающего мира.
1.2. Геоэкологическая характеристика участка
Река Егорлык – левый приток реки Западный Маныч (Приложение 1. Фото1). Впадает в нынешнее Пролетарское водохранилище (Ростовская обл.). Река относится к средним степным рекам Ставрополья. Берет начало на восточных склонах горы Стрижамент Ставропольской возвышенности. Здесь насчитывается множество родников, вода которых, образуя ручейки, струится и сбегает вниз по склону и у станицы Темнолесской сливается в единый поток. Долина реки асимметрична с более высоким и крутым правым склоном. Ширина долины колеблется от 5 до 15 километров. В Егорлык впадают 174 притока. Их общая длина 360 километров. Главные притоки Егорлыка: правые - Татарка, Русская, Ташла, Малая Кугульта, Большая Кугульта, Малый Гок, Большой Гок, Бшанта, левые - Земзюлька, Горькая Балка, Калалы, Рассыпная, Большая Сандата. Они немноговодные, летом зачастую пересыхающие.
Егорлык – река замерзающая. Ледовые явления на ней наблюдаются с декабря по март. Летом температура воды достигает 23,8 градусов Цельсия. Длина реки 448 километров. По протяженности Егорлык больше, чем английская Темза (340 километров). Площадь бассейна реки около 15 тысяч квадратных километров. У английской Темзы точно такая же площадь бассейна (15 тыс. кв. км). Это примерно половина территории такого европейского государства, как Бельгия. Но, несмотря на размеры водосборной площади, река до середины XX века была маловодная. А после постройки Невинномысского канала водность Егорлыка увеличилась в десять раз. Вода в Егорлыке всегда была горько-соленой и мутной. Не одно поколение земледельцев и животноводов, проживавшее в северных широтах Ставрополья, страдало от безводья, от недостатка хорошей пресной воды. Лишь с открытием Невинномысского канала, соединивший реки Кубань и Егорлык, удалось изменить гидрохимический состав этой степной реки. Сегодня Егорлык является составной частью Кубань-Егорлыкской оросительно-обводнительной системы. Вода Егорлыка вместе с водами Кубани доходит до Манычской впадины. В верховьях Егорлыка для регулирования стока построено Новотроицкое водохранилище. Из него происходит самотечный водозабор в Правоегорлыкский канал, который подает воду семи районам Ставрополья – Апанасенковскому, Грачевскому, Ипатовскому, Красногвардейскому, Петровскому, Труновскому, Изобильненскому, а также Республике Калмыкии, Ростовской области. На берегах водохранилища, также, берет начало обводнительно-оросительная система Междуречье Кубань-Егорлык. Вода в систему подается при помощи одноименной межхозяйственной насосной станции. Используется для орошения и водоснабжения Новоалександровского района. Всего же в бассейне реки Егорлык насчитывается 308 русловых водохранилищ и прудов общей емкостью 1,06 кубического километра.
В Егорлыке появились кубанские виды рыб: усач, подуст, по временам заходит форель. В приегорлыкских степях стали выращивать новые культуры, в частности, картофель. Прежде, как свидетельствуют архивные документы, его привозили из далеких предгорий в обмен на пшеницу: «мажара картофеля на мажару пшеницы». Мажара - так поместному называется телега. Теперь в западных и северо-западных районах Ставрополья есть свой картофель, свои помидоры, огурцы, перец, кабачки, баклажаны, капуста... Площадь орошаемых земель, благодаря приходу сюда кубанской воды, превысила сто тысяч гектаров. Вода изменила и жизнь земледельцев ставропольских сел и станиц, расположенных по берегам Егорлыка, – Сенгилеевской, Каменнобродской, Новотроицкой, Баклановской, Птичьего, Безопасного, Дмитриевского, Преградного, Красногвардейского, Привольного. Даже перелетные птицы заметили новую реку: вдоль Егорлыка они установили постоянный путь осеннего и весеннего пролета водоплавающих и болотных птиц. Вода, пришедшая с ледников Кавказа, изменила жизнь некогда засушливого и безводного края.
2. Основная часть.
2.1. Рекогносцировочное обследование.
Рекогносцировочное, или визуальное, обследование осуществляется для получения первоначальной общей картины экологического состояния водного объекта и выбора пунктов наблюдения (месторасположения речных створов). Рекогносцировка - предварительное обследование, основанное лишь на визуальном наблюдении, и не требующее каких- либо инструментов и оборудования.
Расположение створа на расстоянии 100- 200 метров выше (Приложение 2. Фото 2,3) населенного пункта (считая от крайних домов и других построек). Ближайший ориентир мост на окраине станицы Новотроицкой. Выбранный участок реки отвечает предъявляемым требованиям. На нем нет затонов, которые, как правило, характеризуются особенным физико - химическим и биологическим режимами.
Результаты наблюдений записывали на месте в полевой дневник, на основании которых оформлен протокол обследования участка реки, куда внесена вся информацию (Приложение 3. Протокол обследования).
Тип грунта и особенности донных отложений очень важны для организмов бентоса и высшей водной растительности. Сильно заиленный грунт свидетельствует о большом содержании органических веществ и медленных процессах их минерализации, то есть о слабой самоочищающей способности реки. Обрастание (перифитон) камней, коряг, затопленных частей деревьев, свай может иметь различный цвет, форму в зависимости от состояния водоема. Например, зеленый цвет означает, что в перифитоне преобладают зеленые водоросли, бурый, как у осенних листьев, свидетельствует о присутствии диатомовых водорослей, а зелено-синий - цианобактерий. Белые или серо-белые хлопья или грязные космовидные обрастания на камнях являются доказательством экологического неблагополучия водоема.
Обычно при осмотре участка водотока решаются и такие задачи, как установление характера и размера вредных последствий, места и времени загрязнения, причины гибели рыбы, растительности и других компонентов речной экосистемы. При этом полезно проводить опрос местного населения по фактам загрязнения водоема и прилегающих к нему территорий.
2.2.Определение качества воды по химическим и физическим свойствам.
2.2.1. Активная реакция среды (рН)
Активная реакция воды определяется водородным числом (рН), т.е. концентрацией ионов водорода, выраженной в ионах на литр раствора. В природных водах рН колеблется в пределах от 6,5 до 9,5.
В соответствии с требованиями к свойствам воды хозяйственно-питьевого водопользования рН не должна выходить за пределы 6,5-8,5.
Увеличение щелочности воды указывает на приток к источнику других вод или цветение водоемов, откуда берется вода.
Кислая реакция воды бывает в результате наличия гуминовых веществ или проникновения в источник промышленных сточных вод, содержащих кислоты. При анализе воды используются индикаторные бумажки, которые смачивают исследуемой водой, а затем сравнивают с бумажной цветной шкалой. Кроме того, рН можно определить с помощью окрашенных соков и сиропов, полученных из растительных объектов.
Например, сок свеклы в кислой среде изменяется на малиновый или светло-малиновый. Если исследуемая вода имеет щелочную реакцию, то при добавлении к свекольному соку такой воды цвет его изменится на сиреневый либо желто-коричневый. Сок черной смородины в кислой среде приобретает красную или малиновую окраску (Приложение 4. Фото 4,5,6,7), а в щелочной - темно-сиреневую или зеленоватую. В своих исследованиях я провел все перечисленные определения.
рН воды исследуемого участка составил 8.2.
2.2.2.Определение качества воды по физическим свойствам.
Качество воды водоисточника прежде всего оценивают по ее физическим свойствам. Обращают внимание на внешний вид, температуру, прозрачность, цвет, запах, вкус (Шиширина Н.Е., Ихер Т.П.,Тула, 2001 г.)
Температура воды.Температура воды не является гигиеническим показателем, но она имеет значение как биологический и физиологический фактор, от которого зависит интенсивность биологических процессов, самоочищение. Температура питьевой воды влияет на здоровье человека.
Для измерения температуры воды используется ртутный термометр со шкалой на 100 °С. При измерении термометр погружают в воду на глубину 4-5 см не менее чем на 5 минут, после чего делают отсчет показаний, не извлекая термометра из воды. Если такой возможности нет, то ртутный шарик термометра обвязывают 5-6 слоями марли и погружают на определенное время в воду, а затем для отсчета вынимают из воды.
Средние значения замеров температуры за сентябрь 2017 года составили 18?.
Прозрачность воды. (ГОСТ 3351). Данный параметр определяется по способности воды пропускать видимый свет. Степень прозрачности воды зависит от наличия в ней взвешенных частиц минерального и органического происхождения. Вода со значительным количеством взвешенных частиц становится мутной. Для определения прозрачности питьевой воды используется следующая шкала оценки: прозрачная вода, слабо опалесцирующая, слабо мутная, мутная, очень мутная. Для питья пригодна только прозрачная вода.
Для количественного определения прозрачности воды можно использовать цилиндр или стакан (банку) из прозрачного бесцветного стекла емкостью 40-50 мл. Налив воду в сосуд и подложив под него листок бумаги с текстом или цифрами, определяют уровень, с которого сквозь воду видны буквы или цифры. С помощью линейки измеряют высоту столбика воды - показателя прозрачности. В наших исследованиях был использован мерный цилиндр (Приложение 5. Фото 8).
Средний показатель прозрачности питьевой воды составил 45 см.
Доступная прозрачность питьевой воды должна быть не менее 30 сантиметров.
Цветность. Цвет зависит от наличия в воде примесей минерального и органического происхождения и обусловлен содержанием гуминовых веществ, которые вымываются из почвы.
Метод качественного определения цветности рекомендован ГОСТ 1030.
Качественное определение цветности проводится в пробирке высотой 10–12 см. Определяется цветность воды, при рассматривании пробирки сверху на белом фоне при достаточном боковом освещении (дневном, искусственном). Отмечается наиболее подходящий оттенок: слабо-желтоватая, светло-желтоватая, желтая, интенсивно-желтая, коричневатая, красно-коричневатая, бесцветная.
Согласно таблице 2 в дополнительных документах цветность в градусах составила 40.
Хорошая питьевая вода должна иметь цветность ниже 20.
Допускается цветность до 40 .
Запах воды (ГОСТ 3351) определяется при температуре 50-60 °С. Для этого необходимо наполнить пробирку исследуемой водой, нагреть ее в пламени спиртовки, закрыв корковой или стеклянной пробкой, взболтать, а затем открыть пробку и сразу понюхать воду. Интенсивность запаха оценивают по 5-бальной шкале, приведённой в таблице (Приложение 6. Фото 10,11).
В питьевой воде интенсивность запаха не должна превышать 2 баллов при температуре 20 °С.
Запах, установленный при исследовании воды составил 3 балла.
Вкус. Органолептический метод определения вкуса (ГОСТ 3351) Доброкачественная питьевая вода должна быть приятной по вкусовым качествам, освежающей, что обусловливается оптимальным количеством растворимых в ней солей и газов. Неприятный вкус или привкус зависит от излишнего количества минеральных и органических веществ. Обычно различают горький, соленый, кислый и сладкий вкус воды, разные привкусы. Соли магния (более 1 г/л) придают воде горький вкус, хлористого водорода и калия (более 500 мг/л) - соленый. Соли закиси железа (0,9 мг/л) делают воду на вкус вяжущей, гуминовые кислоты придают воде болотный привкус.
Метод определения:
Характер вкуса или привкуса определяют ощущением воспринимаемого вкуса или привкуса (солёный, щелочной, металлический и.т.д.)
Испытуемую воду мы набрали в рот малыми порциями, не проглатывая, задерживаем на 3-5 с.
Интенсивность и характер вкуса и привкуса мы определяем при 20°С и оцениваем по пятибальной системе (Приложение 10, таблица 2).
Вкус, установленный при исследовании воды составил 3 балла.
Интенсивность вкуса можно определить, воспользовавшись таблицей 4.
В питьевой воде допустимо наличие привкуса не более чем в 2 балла. Результаты физических свойств сведены в таблицу (Приложение 7. Таблица 1,2,3)
2.3.Отбор проб макрозообентоса
Макрозообентос - это совокупность беспозвоночных животных (с размером тела свыше 2 миллиметров), населяющих дно водоемов (бенталь), водную растительность (фиталь), а также другие субстраты, в том числе гидротехнические сооружения.
Население макрозообентоса представляют черви (планарии, олигохеты, пиявки, нематоды), моллюски (брюхоногие, двустворчатые), ракообразные (амфиподы, изоподы, декоподы и др.), паукообразные насекомые (хирономиды, гелеиды, поденки, веснянки, ручейники, стрекозы и др.) и т.д. Многие из этих организмов обитают в толще воды (пелагиали): насекомые, ракообразные, пауки и пр. Жизнедеятельность других донных животных тесно связана с поверхностью воды, ее поверхностной пленкой (нейсталью). В функциональном отношении макрозообентос является важной частью гетеротрофного компонента водных экосистем. Он участвует в процессах трансформации вещества с использованием энергии, поступающей извне.
Различные виды беспозвоночных, населяющие определенный биотоп, образуют популяции, которые, в свою очередь, формируют сообщества донных животных - биоценозы. Биоценозы рассматриваются как функциональные единицы в экосистемах, обладающие определенной устойчивостью к внешним воздействиям, способностью к самовоспроизводству, определенным уровнем метаболизма. Структурные и функциональные признаки биоценозов зависят от типа водоема, совокупности абиотических и биотических факторов природной среды, степени антропогенного воздействия. Высокая стенобионтность целого ряда видов (экологическая непластичность, низкая выносливость видов к действию факторов среды), формирование сложных многокомпонентных систем, приуроченность к определенным субстратам, относительная малоподвижность по сравнению с быстро распространяющимися загрязняющими веществами позволяют использовать макрозообентос для регистрации антропогенного воздействия на водные экосистемы. При этом учитывается видовое разнообразие бентосных организмов в водных объектах: с возрастанием степени загрязнения водных масс экосистема упрощается, остаются лишь стойкие к загрязнению виды.
При проведении полевых работ следует иметь в виду, что на каждом участке водотока обследованию подлежит все многообразие биотопов: каменистый, песчаный, плотный глинистый грунт, отложения ила, камни перекатов и зоны уреза воды, скопления грубых растительных остатков, погруженные в воду стволы и ветви деревьев, подводные части мостов и гидротехнических сооружений. Число собранных проб будет зависеть от характера конкретного участка реки.
Сбор индикаторных организмов осуществляется с помощью специальных приспособлений: скребка и драги. Отобранные пробы грунта промывают непосредственно в скребке, прополаскивая до просветления промывных вод. Весь оставшийся в скребке материал переносится в кювету для выборки организмов на месте. Скребком можно собрать небольшие камни, соскоблить с подводной части сооружений прикрепившихся животных. При взятии проб на каменистом грунте извлеченные из воды камни споласкивают в скребке, смывая с них организмы. Площадь обловленных камней должна быть не менее 0,5 квадратных метров. Во время отбора проб необходимо исключать облов мощных зарослей водной растительности, которые, являясь сильнейшим факторов самоочищения водоема, представляют собой «островки выживания» гидробионтов и часто сохраняют биоразнообразие даже при значительном загрязнении водотоков, что может исказить результаты анализа в сторону завышения качества вод.
Драгой пользуются с берега для облова удаленного участка реки, драгирую навстречу потоку (Приложение 8.Фото 13,14,15,16). Извлеченная из драги проба промывается с берега в самой драге и обрабатывается.
Живые организмы более заметны и легче поддаются выборке. Их просмотр в кювете с тонким слоем воды дает первую информацию к определению индикаторных таксонов по атласу. В связи с этим весьма желательно разобрать пробы непосредственно на месте их сбора. При невозможности немедленного разбора отмытый грунт пробы вместе с бентосом помещают в пластиковый пакете этикеткой и 1-2 дня хранят в холодильнике.
2.3.1.Определение качества речных вод методом классификации проб макрозообентоса
В последнее время все большее значение приобретают методы прямой оценки токсичности водной среды с помощью чувствительных гидробионтов. На сегодняшний день биотестирование и биоиндикация стали обязательными элементами системы оценки и контроля качества воды, введенными в Правила охраны поверхностных вод еще в 1991 году. При проведении биоиндикации и биомониторинга выделяются информативные биологические объекты (особи одного вида или группы в сообществе), называемые биоиндикаторами. По наличию, состоянию и поведению биоиндикаторов судят об изменении в водной среде, присутствии и концентрации загрязнителей, делают оценку интенсивности и последствий длительного загрязнения окружающей среды.
Гидробиологический анализ дает возможность судить о влиянии загрязнения на биоту, степени и характере нарушения водных экосистем, поскольку многие жизненные формы гидробионтов распределены в водоемах не случайно, а в соответствии с определенными для каждого из них условиями существования. Таким образом, взяв пробы, например, бентосных организмов и определив их видовой состав, можно определить уровень загрязнения изучаемого водоема.
В лаборатории после разбора проб отловленных в реках бентосных организмов и выделения с помощью атласа-определителя индикаторных таксонов (систематических групп) по шкале классов качества речных вод проводят определение класса качества вод по речному створу (Асланиди, Вачадзе, 1997).
Результаты определения класса качества речных вод отражает рабочая таблица, которая заполняется по каждому обследованному створу (Приложение 9. Таблица 4,5).
2.3.2.Определение качества речных вод по сапробности гидробионтов
По Н.Ф. Реймерсу, сапробность - степень насыщенности воды разлагающимися органическими веществами, которая устанавливается по видовому составу организмов-сапробионтов в водных сообществах.
Для разных степеней загрязнения водоемов характерны различные физико-химические свойства и комплексы органических веществ, находящихся в воде и создающих для гидробионтов разные условия существования, а, следовательно, и разные биотопы, которые, в свою очередь, определяют различные биоценозы. Поэтому если весь процесс возрастающего загрязнения - от чистой воды до самой грязной -разделить на некоторое число степеней, то все организмы можно соответственно разбить на такое же число групп, из которых каждая, группа будет приурочена к определенной степени сапробности.
При расчете показателей загрязнения учитываются количество особей индикаторных организмов: абсолютное число, условные баллы или процентное отношение. Расчет индекса сапробности и определение зоны сапробности участка реки проводится в рабочей таблице.Индекс сапробности в различных зонах загрязнения водоемов органическими соединениями составляет (Рыбальский, Жакетов и др., 1989):
в альфа-полисапробной - более 4,0;
в бета-полисапробной - 3,6 - 4,0;
в альфа-мезосапробной - 2,6 - 3,5;
в бета-мезосапробной -1,6-2,5;
в альфа-олигосапробной - 1,1 - 1,5;
в бета-олигосапробной - 0,5 - 1,0;
в ксеносапробной - менее 0,5.
Для оценки преобладающего органического загрязнения изучаемого водотока применима методика определения сапробности по видам-индикаторам зообентоса.
3. Выводы.
На основании проведенных исследований составлен протокол обследования участка реки, из которого следуют выводы:
1. Прибрежная зона р. Егорлык вблизи от места жительства людей захламлена бытовым мусором.
2. По физическим свойствам вода р.Егорлык не соответствует ГОСТу. По прозрачности, цветности, запаху и вкусу отмечено превышение установленных стандартов, что свидетельствует о неблагополучном экологическом состоянии наблюдаемого участка реки.
3. На основании биоиндикации установлено, что класс качества воды на данном створе - 3, что соответствует классу экологически неблагополучному, пригодному для технических целей.
4. По предварительным расчетам по методике (Ихер Г. П.,М, 2003) индекс сапробности р. Егорлык получился равным 2,1. По таблице эколого-санитарной классификации поверхностных вод суши это соответствует бета – мезасопробной зоне и разряд качества воды - слабо загрязненная, класс качества воды – удовлетворительной чистоты.
5. Необходимо продолжить данную работу с целью наблюдения динамики изучаемого участка реки. Кроме того, необходимо обсуждать проблемы, обозначенные в выводах, доводить их до сведения всех заинтересованных людей. Данная проблема не новая, все знают и видят, что происходит. Но если молчать, то проблема может превратиться в катастрофу.
4. Литература
1. Асланиди К.Б.,Вачадзе В.М. Биомониторинг? Это очень просто!-Пущино,ПГУ, 1996.
2. Боголюбов А.С. Методы исследования зообентоса и оценки экологического состояния водоемов. -М.: Экосистема, 1997.
3. Ихер Т.П. и др Комплексный анализ пресноводных экосистем.- М. 2003
4. Константинов А.С. Гидробиология. – М.: Высшая школа, 1979.
5. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. – Л.: 1974
6. Машкин П.В. Биологические методы оценки состояния водных экосистем. - Пущино, ПГУ, 1996.
7. Определитель гидробионтов/ Под ред. В. Сладечека. – М.: СЭВ, 1977.
8. Практическое руководство по комплексному исследованию экологического состояния малых рек.- Тула 2001
9. Радкевич В.А. Экология. – Минск: Высшая школа, 1998.
10. Руководство к лабораторным работам по химии и микробиологии воды/Составители: Л.З. Казанцева, О.Г. Дубровина; Под ред. Л.З. Казанцевой. Челябинск: ЧПИ, 1984.
11. Руководство по методам биологического анализа поверхностных вод суши и донных отложений. / Под ред. В.А. Абакумова - Л.: Гидрометеоиздат, 1983.
12. Шиширина Н.Е., Ихер Т.П. и др. Организация экологического мониторинга малых рек Тульской области / В сб. Тезисов докладов СПб, «Крисмас +», 1999.
Интернет – ресурсы
http://russianroutes.ru/m/reka-egorlyk/
http://edu.greensail.ru/monitoring/methods/vodorosli.shtml
http://2002.vernadsky.info/raboty/e5/w02296.htm
http://otherreferats.allbest.ru/ecology/00124162_1.html
http://www.e-ng.ru/ekologiya_i_oxrana_prirody/metody_monitoringa_ozer.html
Приложение 1. Фото 1. Объект исследования – река Егорлык.
Приложение 2. Фото 2,3. Створ наблюдения за участком реки
Приложение 3. Протокол обследования участка реки Егорлык
Сроки сентябрь 2017 г.
Название реки по карте Егорлык, местное Егорлык
Край Ставропольский район Изобильненский ближайший постоянный ориентир мост на окраине станицы Новотроицкой
Принадлежность к бассейну реки Егорлык
Откуда река начинается восточный склон горы Стрижамент
Куда впадает Пролетарское водохранилище в долине реки Западный Маныч
Морфометрические особенности реки (ориентировочно)
Ширина (30м), глубина на середине реки ( около 2м)
Характеристики русла реки:
Русло умеренно извилистое,с полуразложившимися растительными остатками, захламлено бытовым мусором
Характеристика дна реки: песчаное, глинистое, светлый ил
Внешний вид реки: замутнённая вода, местами пена, мусор
Вода прозрачная 38см, зеленоватая, рН 8,2
Температура воды 20°С ; температура воздуха 28°С :
Запах травянистый
Интенсивность запаха в баллах: заметная (3),
Характеристика прибрежной зоны:
Правый берег: высокий., склон умеренной крутизны
Грунт берега глинистый, со следами эрозии
Травяной покров нарушен (эрозией, вытоптан скотом)
Древесная растительность редкая: ива, берёза
Левый берег высокий, склон умеренной крутизны
Грунт берега глинистый, со следами эрозии
Травяной покров вытоптан скотом
Древесная растительность редкая: ива, акация, лох_серебристый
Прибрежно-водная растительность обильная: осока, рогоз, клубнекамыш, тростник обыкновенный
Водная растительность обильная: спирогира, водоросли, ряска,
многокоренник, рдесты, роголистник, валлиснерия
Пойма правобережная с редкой древесной растительностью
Характер угодий: пашни, пастбища для скота,
Нарушения прибрежной и водоохраной зоны: распашка, строительство, стоянка и мойка автотранспорта
Сведения, полученные от местного населения: отравление от рыбы не наблюдалось, речные раки водятся, рыба водится, встречаются породы рыб окунь, сом, амур, карась, судак, толстолобик, усач.
Животные, живущие рядом с водой ондатры (обгрызенные камыши, хатки)
Обследованные биотопы (камни переката, дно глинистое, подводные части растительности, погруженные в воду ветки и коряги, подводные объекты, сваи моста)
Класс качества речных вод 3, разряд качества вод слабо загрязненная, индекс сапробности 2,1
Приложение 4 Фото4 - 9. Изучение физических свойств воды
Приложение 5. Фото 10,11. Определение прозрачности.
Приложение 6. Фото 12,13. Определение запаха
Приложение 7. Таблица 1 «Определение характера и интенсивности запаха»
|
Интенсивность запаха |
Характер проявления запаха |
Оценка интенсивности запаха |
|
Нет |
Запах не ощущается |
0 |
|
Очень слабая |
Запах сразу не ощущается, но обнаруживается при тщательном исследовании (при нагревании воды) |
1 |
|
Слабая |
Запах замечается, если обратить на это внимание |
2 |
|
Заметная |
Запах легко замечается и вызывает неодобрительный отзыв о качестве воды |
3 |
|
Отчетливая |
Запах обращает на себя внимание и заставляет воздержаться от употребления |
4 |
|
Очень сильная |
Запах настолько сильный, что делает воду непригодной к употреблению |
5 |
Приложение 7. Таблица 2 «Определение интенсивности и характера вкуса»
|
Интенсивность вкуса, привкуса |
Характер проявления вкуса и привкуса |
Оценка интенсивности вкуса в баллах |
|
Нет |
Вкус и привкус не ощущаются |
0 |
|
Очень слабая |
Вкус и привкус не ощущаются потребителем, но обнаруживается при лабораторном исследовании |
1 |
|
Слабая |
Вкус и привкус замечаются потребителем, если обратить на это внимание |
2 |
|
Заметная |
Вкус и привкус легко замечаются и вызывают неодобрительный отзыв о воде |
3 |
|
Отчётливая |
Вкус и привкус обращают на себя внимание и заставляют воздержаться от питья |
4 |
|
Очень сильная |
Вкус и привкус настолько сильные, что делают воду непригодной к употреблению |
5 |
Приложение 8. Таблица 1.Физические свойства воды участка реки Егорлык
|
Показатели свойств воды |
Требования по ГОСТ 2874-82 |
Исследуемые пробы |
|
Температура, ?С |
|
18 |
|
Прозрачность (мутность), см |
30 |
45 |
|
Цветность: Окрашивание |
нет 20 |
40
|
|
Запах: Характер Интенсивность, баллы |
Нет либо слабый 2 |
3 |
|
Вкус: Характер Интенсивность, баллы |
Нет либо слабый 2 |
3 |
Приложение 9.Фото 13 -16. Отборы проб макрозообентоса
Приложение 10.Таблица 4. Определение качества вод реки Егорлык
|
Обнаруженные индикаторные таксоны |
Расчеты определения качества вод | |||||
|
|
Класс качества воды | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
|
Беззубка |
Индикаторная значимость таксонов |
25 |
6 |
5 |
7 |
20 |
|
Плоские личинки поденок |
Отметки обнаружения таксонов |
/// |
////// |
//// |
///// |
// |
|
Трубочник |
Общее количество меток в классе |
3 |
6 |
4 |
5 |
2 |
|
Личинки веснянок |
Суммарная классовая значимость таксонов |
75 |
36 |
20 |
35 |
40 |
|
Личинки ручейника |
|
|
|
|
|
|
Бокоплав |
|
|
|
|
|
|
|
Губки |
|
|
|
|
|
|
|
Личинки стрекоз |
|
|
|
|
|
|
|
Мотыль
|
|
|
|
|
|
|
Установленный класс качества воды на данном створе 3
Приложение 11 Таблица 5.Расчет индекса сапробности реки Егорлык
Индекс сапробности (S) вычисляется по формуле:
Где - сумма ; S - индекс значимости вида; h - относительное число особей. Относительное число особей (h) оценивается следующим образом:
1 - единичные (случайные находки)
2 - частая встречаемость
3 - массовое развитие
Таблица 5. Расчет индекса сапробности
|
Класс качества речных вод |
1 - 2 |
3 |
4 |
5 |
|
Индекс индикаторной значимости вида, S |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Относительное число особей вида ,h |
9 |
4 |
5 |
2 |
